O basquete é provavelmente o único dentre os esportes mais praticados do planeta que não reune os melhores atletas da modalidade em seu campeonato mundial. Os EUA, reconhecidamente a maior potência do esporte, levou ao campeonato uma equipe que não conta com os principais jogadores do país, além disso vemos a Espanha sem Pau Gasol, a França sem Tony Parker, a Argentina sem Manu Ginóbili, o Canadá sem Steve Nash e a Alemanha sem Dirk Novitzki. O que apenas nos mostra o desprestígio do Campeonato Mundial em relação à NBA.
Após três rodadas é possível fazer uma pequena análise sobre o torneio.
Grupo A
A Argentina está comprovando seu favoritismo e deve ficar com a primeira colocação do grupo. A Sérvia foi surpreendentemente derrotada pela Alemanha e fará um duelo decisivo contra a Austrália pra tentar fugir dos EUA na próxima fase, os alemães completam a lista das equipes que devem se classificar no grupo. A Jordânia, que esteve muito perto de vencer a Austrália na primeira rodada no que seria a maior zebra do torneio, e Angola são as seleções que não avançarão.
Grupo B
Os EUA garantiram a primeira colocação do grupo após atropelar Croácia e Eslovênia e vencer apertado o Brasil, mesmo sem suas principais estrelas o time norte-americano é muito forte, mescla bem a experiência de Billups e Odom com a juventude de Rose e Westbrook e possui pelo menos um jogador fora de série, Kevin Durant.
O Brasil sente muito a falta do Nenê, o que sobrecarrega o Tiago Splitter no garrafão, a volta do Varejão deve deixar a equipe mais equilibrada para a próxima fase. Eslovênia e Croácia serão as outras equipes classificadas, Irã e Tunísia ficarão com as duas últimas posições.
Grupo C
A Turquia desponta como a melhor seleção do grupo. Rússia e Grécia definirão o segundo colocado no confronto direto de quinta-feira. Porto Rico deve ficar com a quarta colocação e China e Costa do Marfim devem ser eliminados.
Grupo D
A atual campeã mundial Espanha surpreendentemente já perdeu duas partidas nesta fase e deve se classificar apenas na terceira colocação do grupo. O jogo de quarta-feira entre França e Lituânia definirá o primeiro colocado do grupo e a partida entre Canadá e Nova Zelândia é de fundamental importância pra ver quem ficará com a última vaga, onde até o Líbano tem chance.
terça-feira, 31 de agosto de 2010
US Open - dia 1
O primeiro dia do último Grand Slam do ano terminou sem surpresas, os principais favoritos venceram e apenas dois cabeças-de-chave deram adeus ao torneio, o australiano Lleyton Hewitt, cabeça 32, foi derrotado em cinco sets pelo francês Paul-Henri Mathieu que já foi número 12 do mundo. E o chileno Fernando Gonzalez que fazia sua segunda partida após voltar de contusão abandonou o jogo no início do terceiro set após ter vencido o primeiro e perdido o segundo diante do croata Ivan Dodig.
Entre os principais cabeças-de-chave Federer, Roddick e Davydenko atropelaram seus adversários enquanto Soderling precisou de cinco sets pra vencer o número 215 do mundo que debutava em torneios de Grand Slam.
Na chave feminina o de sempre, as favoritas arrasando as adversárias nas primeiras rodadas. Destaque para a péssima fase da ex-número 1 do mundo, a russa Dinara Safina deu azar no sorteio e pegou de cara a eslovaca Daniela Hantuchova, cabeça 27, que venceu por tranquilos 6-3, 6-4.
O Brasil começou muito bem o torneio com vitórias de Thomaz Bellucci e Ricardo Mello. Bellucci derrotou o desconhecido norte-americano Tim Smyczek por 6-3, 7-5, 7-6, esteve sempre com o jogo sob controle e só vacilou um pouco no terceiro set quando tinha uma quebra na frente mas deixou o set ir para o tie-break quando precisou salvar três set points do adversário. Mello venceu o alemão Bjorn Phau, um jogador já na casa dos 30 anos sem resultados expressivos na carreira, e agora duelará contra o espanhol Juan Carlos Ferreiro.
O segundo dia do evento também não promete maiores emoções, se pudesse escolher uma partida para assistir ficaria com o duelo Ernests Gulbis x Jeremy Chardy.
Entre os principais cabeças-de-chave Federer, Roddick e Davydenko atropelaram seus adversários enquanto Soderling precisou de cinco sets pra vencer o número 215 do mundo que debutava em torneios de Grand Slam.
Na chave feminina o de sempre, as favoritas arrasando as adversárias nas primeiras rodadas. Destaque para a péssima fase da ex-número 1 do mundo, a russa Dinara Safina deu azar no sorteio e pegou de cara a eslovaca Daniela Hantuchova, cabeça 27, que venceu por tranquilos 6-3, 6-4.
O Brasil começou muito bem o torneio com vitórias de Thomaz Bellucci e Ricardo Mello. Bellucci derrotou o desconhecido norte-americano Tim Smyczek por 6-3, 7-5, 7-6, esteve sempre com o jogo sob controle e só vacilou um pouco no terceiro set quando tinha uma quebra na frente mas deixou o set ir para o tie-break quando precisou salvar três set points do adversário. Mello venceu o alemão Bjorn Phau, um jogador já na casa dos 30 anos sem resultados expressivos na carreira, e agora duelará contra o espanhol Juan Carlos Ferreiro.
O segundo dia do evento também não promete maiores emoções, se pudesse escolher uma partida para assistir ficaria com o duelo Ernests Gulbis x Jeremy Chardy.
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
Brasil ainda respira no Grand Prix
A seleção brasileira sofreu sua segunda derrota em três partidas na fase final do Grand Prix disputado na China, dessa vez foi derrotada pelos EUA por 3 sets a 2 (22-25, 25-19, 30-28, 17-25 e 15-13), numa partida em que mais uma vez o Brasil marcou mais pontos que o adversário mas perdeu o jogo.
Apesar disso o Brasil ainda tem chances de chegar ao título do torneio, mas não depende mais apenas de seus próprios resultados, terá que torcer por uma vitória da China sobre os EUA por 3 a 0 ou 3 a 1 e ainda vencer suas duas partidas, contra Itália e China, em menos de 5 sets.
A classificação após três rodadas é a seguinte:
1. EUA - 7 pontos, 3 vitórias
2. China - 6p, 2v
3. Brasil - 5p, 1v
4. Japão - 4p, 2v
5. Itália - 4p, 1v
6. Polônia - 1p, 0v
O jogo da próxima rodada entre China x EUA pode ser decisivo para o torneio, uma vitória das norte-americanas praticamente lhes assegura o título, já que na última rodada enfrentam o Japão, seleção que vem surpreendendo na competição mas que é inferior aos EUA.
Caso a China vença os EUA por 3 a 0 ou 3 a 1, combinado com uma vitória pelo mesmo placar do Brasil sobre a Itália, brasileiras e chinesas podem decidir o título na última rodada num confronto direto desde que a partida não vá para o tie-break.
Apesar disso o Brasil ainda tem chances de chegar ao título do torneio, mas não depende mais apenas de seus próprios resultados, terá que torcer por uma vitória da China sobre os EUA por 3 a 0 ou 3 a 1 e ainda vencer suas duas partidas, contra Itália e China, em menos de 5 sets.
A classificação após três rodadas é a seguinte:
1. EUA - 7 pontos, 3 vitórias
2. China - 6p, 2v
3. Brasil - 5p, 1v
4. Japão - 4p, 2v
5. Itália - 4p, 1v
6. Polônia - 1p, 0v
O jogo da próxima rodada entre China x EUA pode ser decisivo para o torneio, uma vitória das norte-americanas praticamente lhes assegura o título, já que na última rodada enfrentam o Japão, seleção que vem surpreendendo na competição mas que é inferior aos EUA.
Caso a China vença os EUA por 3 a 0 ou 3 a 1, combinado com uma vitória pelo mesmo placar do Brasil sobre a Itália, brasileiras e chinesas podem decidir o título na última rodada num confronto direto desde que a partida não vá para o tie-break.
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
Grupos da UEFA Champions League
O desejo de todo cabeça-de-chave antes do sorteio dos grupos para a edição 2010-11 da Uefa Champions League era fugir do Real Madrid, que devido ao fraco desempenho nas últimas edições foi preterido pelo Lyon no chamado pote 1. Esse mesmo critério colocou no pote 2 times de menor expressão como Panathinaikos e Shakhtar Donetski enquanto Ajax, Tottenham e Schalke 04 estavam no pote 3.
E mais uma vez a sorte não sorriu para o Milan que pelo segundo ano consecutivo terá que enfrentar o Real Madrid na fase de grupos. Por outro lado Barcelona e Arsenal teoricamente se deram bem.
Grupo A
Internazionale (ITA)
Werder Bremen (ALE)
Tottenham Hottspur (ING)
Twente (HOL)
A atual campeã européia é a favorita para uma das vagas, a segunda deve ser disputada por alemães e ingleses e o time holandês deve ratificar a decadência dos clubes do país e ficar na lanterna. O Werder Bremen só se classificou no sufoco para a fase de grupos com gol nos acréscimos contra a Sampdoria, por isso vou apostar no Tottenham.
Grupo B
Lyon (FRA)
Benfica (POR)
Schalke 04 (ALE)
Hapoel Tel-Aviv (ISR)
Um grupo que promete ser equilibrado com três equipes brigando pelas vagas, o Lyon que já não é mais aquele é o mais fraco dos cabeças-de-chave e vai duelar praticamente em igualdade de condições com Benfica e Schalke. O Hapoel é a zebra. Acho que classificam-se Lyon e Schalke 04.
Grupo C
Manchester United (ING)
Valencia (ESP)
Rangers (ESC)
Bursaspor (TUR)
Outro grupo com um favorito destacado, o Manchester United, e duas forças abaixo lutando pela segunda vaga, Valencia e Rangers. O Bursaspor não é nem dos times mais famosos da Turquia e não deve surpreender. Aposta: Manchester e Valencia.
Grupo D
Barcelona (ESP)
Panathinaikos (GRE)
Copenhagen (DIN)
Rubin Kazan (RUS)
Não dá pra negar a superioridade do Barcelona dentro do grupo, não vejo como os espanhóis possam ser eliminados, o que leva a disputa para a outra vaga. Acho que o time russo é superior ao grego, que pode surpreender, e é prematuro excluir os dinamarqueses na disputa.
Grupo E
Bayern de Munique (ALE)
Roma (ITA)
Basel (SUI)
Cluj (ROM)
Esse parece fácil. Bayern e Roma surgem como grandes favoritos para ficar com as duas vagas. Basel e Cluj brigam pra ver quem vai pra Liga Europa.
Grupo F
Chelsea (ING)
Olympique de Marselha (FRA)
Spartak Moscou (RUS)
Zilina (SVK)
Os ingleses devem liderar o grupo com folga. O atual campeão francês surge como favorito para o segundo lugar, mas não descarto a equipe russa e acho que só um milagre classifica os eslovacos.
Grupo G
Milan (ITA)
Real Madrid (ESP)
Ajax (HOL)
Auxerre (FRA)
É o "grupo da morte" do momento, acho que o Real Madrid passa com certa tranquilidade, o Milan pode sofrer porque seu time não é muito confiável, ainda assim acho que os italianos passam para a outra fase porque também não consigo ver muita força em Ajax e Auxerre que não conseguiram nem ser campeões nacionais.
Grupo H
Arsenal (ING)
Shakhtar Donetsk (UCR)
Braga (POR)
Partizan (SER)
O sorteio de grupos tem sido muito bom para o Arsenal, que pela quarta temporada consecutiva tem um grupo relativamente fácil pela frente. Os restantes brigarão pela segunda vaga e acho que a experiência internacional recente do Shakhtar Donetsk pode fazer a diferença
E mais uma vez a sorte não sorriu para o Milan que pelo segundo ano consecutivo terá que enfrentar o Real Madrid na fase de grupos. Por outro lado Barcelona e Arsenal teoricamente se deram bem.
Grupo A
Internazionale (ITA)
Werder Bremen (ALE)
Tottenham Hottspur (ING)
Twente (HOL)
A atual campeã européia é a favorita para uma das vagas, a segunda deve ser disputada por alemães e ingleses e o time holandês deve ratificar a decadência dos clubes do país e ficar na lanterna. O Werder Bremen só se classificou no sufoco para a fase de grupos com gol nos acréscimos contra a Sampdoria, por isso vou apostar no Tottenham.
Grupo B
Lyon (FRA)
Benfica (POR)
Schalke 04 (ALE)
Hapoel Tel-Aviv (ISR)
Um grupo que promete ser equilibrado com três equipes brigando pelas vagas, o Lyon que já não é mais aquele é o mais fraco dos cabeças-de-chave e vai duelar praticamente em igualdade de condições com Benfica e Schalke. O Hapoel é a zebra. Acho que classificam-se Lyon e Schalke 04.
Grupo C
Manchester United (ING)
Valencia (ESP)
Rangers (ESC)
Bursaspor (TUR)
Outro grupo com um favorito destacado, o Manchester United, e duas forças abaixo lutando pela segunda vaga, Valencia e Rangers. O Bursaspor não é nem dos times mais famosos da Turquia e não deve surpreender. Aposta: Manchester e Valencia.
Grupo D
Barcelona (ESP)
Panathinaikos (GRE)
Copenhagen (DIN)
Rubin Kazan (RUS)
Não dá pra negar a superioridade do Barcelona dentro do grupo, não vejo como os espanhóis possam ser eliminados, o que leva a disputa para a outra vaga. Acho que o time russo é superior ao grego, que pode surpreender, e é prematuro excluir os dinamarqueses na disputa.
Grupo E
Bayern de Munique (ALE)
Roma (ITA)
Basel (SUI)
Cluj (ROM)
Esse parece fácil. Bayern e Roma surgem como grandes favoritos para ficar com as duas vagas. Basel e Cluj brigam pra ver quem vai pra Liga Europa.
Grupo F
Chelsea (ING)
Olympique de Marselha (FRA)
Spartak Moscou (RUS)
Zilina (SVK)
Os ingleses devem liderar o grupo com folga. O atual campeão francês surge como favorito para o segundo lugar, mas não descarto a equipe russa e acho que só um milagre classifica os eslovacos.
Grupo G
Milan (ITA)
Real Madrid (ESP)
Ajax (HOL)
Auxerre (FRA)
É o "grupo da morte" do momento, acho que o Real Madrid passa com certa tranquilidade, o Milan pode sofrer porque seu time não é muito confiável, ainda assim acho que os italianos passam para a outra fase porque também não consigo ver muita força em Ajax e Auxerre que não conseguiram nem ser campeões nacionais.
Grupo H
Arsenal (ING)
Shakhtar Donetsk (UCR)
Braga (POR)
Partizan (SER)
O sorteio de grupos tem sido muito bom para o Arsenal, que pela quarta temporada consecutiva tem um grupo relativamente fácil pela frente. Os restantes brigarão pela segunda vaga e acho que a experiência internacional recente do Shakhtar Donetsk pode fazer a diferença
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Fase Final do Grand Prix - primeira rodada
Foi disputada a primeira rodada da fase final do Grand Prix de vôlei feminino e já pintou zebra. A seleção brasileira foi surpreendentemente derrotada pelo Japão, na teoria a mais fraca entre as seis equipes restantes.
O Brasil começou o jogo arrasador fazendo 25-13 no primeiro set, perdeu o segundo em apertados 25-23, se recuperou no terceiro 25-18, mas depois tomou a virada 25-22 e 15-13. Fazia muito tempo que o Japão não derrotava a seleção brasileira.
Em outra partida os EUA viraram pra cima da Polônia após perderem os dois primeiros sets e dividem a segunda colocação com o Japão. Um detalhe curioso é que tanto Brasil quanto Polônia fizeram mais pontos na partida que a equipe vencedora.
A Itália atropelou a China por 3 a 0 com boas atuações de Del Core e Ortolani e é a líder isolada da competição, já que vitórias por 3 a 0 ou 3 a 1 dão 3 pontos ao vencedor e nenhum ponto ao derrotado e vitória por 3 a 2 dá 2 pontos ao vencedor e 1 ponto à equipe derrotada.
Partindo do princípio que a seleção japonesa não ganhará todos os seus jogos a seleção brasileira ainda depende só de si para ser campeã, mas precisará vencer todas as partidas sem a necessidade do tie-break para não ter que fazer contas.
O Brasil começou o jogo arrasador fazendo 25-13 no primeiro set, perdeu o segundo em apertados 25-23, se recuperou no terceiro 25-18, mas depois tomou a virada 25-22 e 15-13. Fazia muito tempo que o Japão não derrotava a seleção brasileira.
Em outra partida os EUA viraram pra cima da Polônia após perderem os dois primeiros sets e dividem a segunda colocação com o Japão. Um detalhe curioso é que tanto Brasil quanto Polônia fizeram mais pontos na partida que a equipe vencedora.
A Itália atropelou a China por 3 a 0 com boas atuações de Del Core e Ortolani e é a líder isolada da competição, já que vitórias por 3 a 0 ou 3 a 1 dão 3 pontos ao vencedor e nenhum ponto ao derrotado e vitória por 3 a 2 dá 2 pontos ao vencedor e 1 ponto à equipe derrotada.
Partindo do princípio que a seleção japonesa não ganhará todos os seus jogos a seleção brasileira ainda depende só de si para ser campeã, mas precisará vencer todas as partidas sem a necessidade do tie-break para não ter que fazer contas.
segunda-feira, 23 de agosto de 2010
O dilema da natação
O ano de 2010 deu início à nova era da natação mundial, com a proibição dos chamados super-trajes o esporte vive um grande dilema: que atitude tomar em relação aos recordes obtidos com a utilização do traje?
O brasileiro César Cielo, recordista mundial dos 50m e 100m livres, defende a anulação dos tempos obtidos com o traje, porque são tempos que hoje são virtualmente inalcançáveis e porque ele não quer que pensem que ele só é recordista por causa do traje.
As competições de natação são compostas por 20 provas, sendo que 17 tanto no masculino quanto no feminino possuem recordes obtidos em 2009, a grande maioria conquistados no Mundial de Roma, quando Cielo cravou o tempo de 46.91s nos 100m livres. Em 2010 o campeonato europeu foi vencido pelo francês Alain Bernard com 48.49s, no Pan Pacific o americano Nathan Adrian conquistou o ouro com o tempo de 48.41, exatos 1.5 segundos mais lento que o recorde mundial. Numa prova de 100m esse 1.5s é uma eternidade, ou seja, esse é um recorde que vai durar muito ainda.
E isso não é bom para a natação, não é bom para os atletas que estão competindo contra tempos irreais, não é bom para a publicidade já que novos recordes sempre são notícia, não é bom para o esporte que pode ficar parado no tempo.
Pessoalmente eu sou contra a proibição dos super-trajes, a inovação tecnológica faz parte do esporte, nos uniformes, nos calçados, nas bolas, nas raquetes de tênis. Será que Usain Bolt correria os 100m rasos em 9.58s com a mesma sapatilha usada pelo Carl Lewis nos anos 80?
O brasileiro César Cielo, recordista mundial dos 50m e 100m livres, defende a anulação dos tempos obtidos com o traje, porque são tempos que hoje são virtualmente inalcançáveis e porque ele não quer que pensem que ele só é recordista por causa do traje.
As competições de natação são compostas por 20 provas, sendo que 17 tanto no masculino quanto no feminino possuem recordes obtidos em 2009, a grande maioria conquistados no Mundial de Roma, quando Cielo cravou o tempo de 46.91s nos 100m livres. Em 2010 o campeonato europeu foi vencido pelo francês Alain Bernard com 48.49s, no Pan Pacific o americano Nathan Adrian conquistou o ouro com o tempo de 48.41, exatos 1.5 segundos mais lento que o recorde mundial. Numa prova de 100m esse 1.5s é uma eternidade, ou seja, esse é um recorde que vai durar muito ainda.
E isso não é bom para a natação, não é bom para os atletas que estão competindo contra tempos irreais, não é bom para a publicidade já que novos recordes sempre são notícia, não é bom para o esporte que pode ficar parado no tempo.
Pessoalmente eu sou contra a proibição dos super-trajes, a inovação tecnológica faz parte do esporte, nos uniformes, nos calçados, nas bolas, nas raquetes de tênis. Será que Usain Bolt correria os 100m rasos em 9.58s com a mesma sapatilha usada pelo Carl Lewis nos anos 80?
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
Cincinnati - oitavas
Numa primeira olhada na chave a maior barbada das oitavas-de-final é o confronto entre Rafael Nadal e Julien Benneteau. O francês de 28 anos é o número 32 do ranking, aliás melhor posição de sua carreira, e apesar de seu jogo ofensivo não deve retirar sets do espanhol.
Se Nadal confirmar o favoritismo enfrentará nas quartas o vencedor do duelo entre Marcos Baghdatis x Tomas Berdych. No início do ano Berdych atropelou Baghdatis em Brisbane por 6-0, 6-1 e acho que leva a melhor de novo por estar num melhor momento.
Ainda pela parte de cima da chave Roger Federer encara o freguês Philipp Kohlschreiber que em cinco confrontos venceu apenas um set do suíço (e no tie-break). Aqui todas as fichas no Federer. Que enfrentaria na sequência Nikolay Davydenko ou David Ferrer, um confronto equilibrado entre dois tenistas de muita experiência, aposto no espanhol porque o russo ainda não encontrou seu melhor tênis após a contusão que o afastou de toda a temporada de saibro.
Um dos melhores jogos do dia será entre o embalado Andy Murray contra o ascendente Ernest Gulbis, difícil fazer um prognóstico, se Murray não sentir o físico pela sequência de jogos deve mais uma vez derrotar Gulbis, mas não descartaria uma vitória do agressivo tenista da Letônia. O vencedor desse duelo tem grandes chances de chegar na semi-final já que não acredito que Mardy Fish ou Richard Gasquet, que se enfrentam na outra partida, possam chegar muito longe.
O restante da chave de baixo é a que reserva as maiores emoções. Num jogo temos Robin Soderling x Andy Roddick, a partida deve ter pontos curtos já que ambos sacam muito e distribuem pancadas na bolinha. Apesar do sueco atravessar uma fase melhor eu acho que dá Roddick.
Outro grande jogo do dia é Novak Djokovic contra David Nalbandian. O argentino vem recuperando a forma e jogando muito, acredito num confronto de muito equilíbrio com vitória do sérvio em três duros sets.
Se Nadal confirmar o favoritismo enfrentará nas quartas o vencedor do duelo entre Marcos Baghdatis x Tomas Berdych. No início do ano Berdych atropelou Baghdatis em Brisbane por 6-0, 6-1 e acho que leva a melhor de novo por estar num melhor momento.
Ainda pela parte de cima da chave Roger Federer encara o freguês Philipp Kohlschreiber que em cinco confrontos venceu apenas um set do suíço (e no tie-break). Aqui todas as fichas no Federer. Que enfrentaria na sequência Nikolay Davydenko ou David Ferrer, um confronto equilibrado entre dois tenistas de muita experiência, aposto no espanhol porque o russo ainda não encontrou seu melhor tênis após a contusão que o afastou de toda a temporada de saibro.
Um dos melhores jogos do dia será entre o embalado Andy Murray contra o ascendente Ernest Gulbis, difícil fazer um prognóstico, se Murray não sentir o físico pela sequência de jogos deve mais uma vez derrotar Gulbis, mas não descartaria uma vitória do agressivo tenista da Letônia. O vencedor desse duelo tem grandes chances de chegar na semi-final já que não acredito que Mardy Fish ou Richard Gasquet, que se enfrentam na outra partida, possam chegar muito longe.
O restante da chave de baixo é a que reserva as maiores emoções. Num jogo temos Robin Soderling x Andy Roddick, a partida deve ter pontos curtos já que ambos sacam muito e distribuem pancadas na bolinha. Apesar do sueco atravessar uma fase melhor eu acho que dá Roddick.
Outro grande jogo do dia é Novak Djokovic contra David Nalbandian. O argentino vem recuperando a forma e jogando muito, acredito num confronto de muito equilíbrio com vitória do sérvio em três duros sets.
quarta-feira, 18 de agosto de 2010
Thomaz Bellucci
Thomaz Bellucci atingiu no final de julho a posição 21 no ranking da ATP, só superado por Gustavo Kuerten entre os brasileiros, mas ele ainda está muito longe de poder ser considerado o segundo maior tenista brasileiro da história.
Até agora só conquistou dois títulos na carreira, os pouco concorridos torneios de Gstaad (2009) e Santiago (2010) e para um top 30 não possui muitas vitórias expressivas, jogou 21 partidas contra tenistas top 20 e só venceu três (Berdych, Gonzalez e Ljubicic).
A seu favor está o fato de que apenas três jogadores entre os 30 melhores do mundo são mais jovens que ele: Ernest Gulbis, Marin Cilic e Juan Martin Del Potro. Ou seja, podemos esperar que com mais experiência e aprimoramento ele realizará boas campanhas nos principais torneios do mundo e consiga entrar de vez no top 20 do tênis mundial.
Até agora só conquistou dois títulos na carreira, os pouco concorridos torneios de Gstaad (2009) e Santiago (2010) e para um top 30 não possui muitas vitórias expressivas, jogou 21 partidas contra tenistas top 20 e só venceu três (Berdych, Gonzalez e Ljubicic).
A seu favor está o fato de que apenas três jogadores entre os 30 melhores do mundo são mais jovens que ele: Ernest Gulbis, Marin Cilic e Juan Martin Del Potro. Ou seja, podemos esperar que com mais experiência e aprimoramento ele realizará boas campanhas nos principais torneios do mundo e consiga entrar de vez no top 20 do tênis mundial.
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Neymar é o novo Robinho
Muito tem se falado sobre uma possível transferência de Neymar para o Chelsea, o que lembra muito a novela de anos atrás quando Robinho deixou o Santos para jogar no Real Madrid.
Robinho forçou sua ida para a Espanha alegando que lá poderia se tornar o melhor jogador do mundo, não chegou nem perto disso, perdeu espaço no time titular e tentou forçar sua venda para o Chelsea, mas o máximo que conseguiu foi o Manchester City.
Indo para um time de médio porte e sendo a maior contratação do futebol inglês Robinho achou que seria intocável na equipe, mais uma vez se deu mal e foi parar no banco de reserva. Temendo que isso prejudicasse sua vaga cativa no time do Dunga mais uma vez forçou sua saída, voltando por empréstimo ao Santos. A esperança do City era de que ele pudesse estourar na Copa do Mundo e ser valorizado, não foi o que aconteceu e agora o jogador é mais um problema que uma solução para a equipe.
Neymar não pode ir para o Chelsea achando que será titular absoluto. Do meio pra frente o Chelsea tem Lampard, Malouda, Anelka e Drogba. Lampard é o maestro do time, Drogba é o matador, ambos são intocáveis. Restaria a Neymar brigar por posição com os dois franceses, Anelka é um jogador de mais presença na área e que se deu bem com Drogba, Malouda faz bem o lado do campo, marcando e chegando na área, ou seja, é boa a chance de Neymar ser apenas uma opção no banco.
Além disso o futebol inglês é o que menos tolera o cai-cai e Neymar é um especialista nisso. É por isso que aposto que antes da Copa de 2014 o menino prodígio do Santos estará de volta ao futebol brasileiro.
Robinho forçou sua ida para a Espanha alegando que lá poderia se tornar o melhor jogador do mundo, não chegou nem perto disso, perdeu espaço no time titular e tentou forçar sua venda para o Chelsea, mas o máximo que conseguiu foi o Manchester City.
Indo para um time de médio porte e sendo a maior contratação do futebol inglês Robinho achou que seria intocável na equipe, mais uma vez se deu mal e foi parar no banco de reserva. Temendo que isso prejudicasse sua vaga cativa no time do Dunga mais uma vez forçou sua saída, voltando por empréstimo ao Santos. A esperança do City era de que ele pudesse estourar na Copa do Mundo e ser valorizado, não foi o que aconteceu e agora o jogador é mais um problema que uma solução para a equipe.
Neymar não pode ir para o Chelsea achando que será titular absoluto. Do meio pra frente o Chelsea tem Lampard, Malouda, Anelka e Drogba. Lampard é o maestro do time, Drogba é o matador, ambos são intocáveis. Restaria a Neymar brigar por posição com os dois franceses, Anelka é um jogador de mais presença na área e que se deu bem com Drogba, Malouda faz bem o lado do campo, marcando e chegando na área, ou seja, é boa a chance de Neymar ser apenas uma opção no banco.
Além disso o futebol inglês é o que menos tolera o cai-cai e Neymar é um especialista nisso. É por isso que aposto que antes da Copa de 2014 o menino prodígio do Santos estará de volta ao futebol brasileiro.
segunda-feira, 16 de agosto de 2010
O líder Fluminense
Após a décima-quarta rodada do Campeonato Brasileiro o Fluminense é o líder com 32 pontos, 4 a mais que o vice Corinthians. Ótima campanha com 10 vitórias, 2 empates e 2 derrotas.
O grande inimigo do Fluminense no restante do campeonato pode ser o ego. O time base do Fluminense nas últimas rodadas foi formado com Fernando Henrique; Gum, Leandro Euzébio e André Luis; Mariano, Diogo, Diguinho, Conca e Júlio César; Émerson e Washington.
Só que o Fluminense ainda tem Carlinhos, Belletti, Fred e Deco. E isso pode ser um problema. Carlinhos é o titular da lateral-esquerda e só está fora do time por contusão. Belletti já é um jogador veterano que foi repatriado mais pelo nome do que pelo futebol recente, mas uma coisa é ser reserva no Chelsea outra é ser reserva no Fluminense, insatisfação a vista?
Assim que se recuperar de contusão Fred deve brigar pela posição com o recém-contratado Washington, por um bom tempo Fred foi o astro solitário do time e não deve aceitar facilmente se por ventura perder a posição no ataque titular. Durante sua passagem pelo São Paulo o centrovante Washington deu mostras claras de não tolerar facilmente o banco de reservas. Pode pintar um problema para Muricy que provavelmente não escalará os dois atacantes juntos.
Por fim Deco, a grande contratação do clube na temporada, chega com muito nome mas o futebol recente já não é o mesmo de anos atrás. Vem pra ser titular, mas quem sai do time? Conca é intocável e está jogando demais, sobra então para Diogo ou Diguinho que são os homens que correm, marcam e cobrem os espaços no time, coisa que não é o forte de Deco. Logo a entrada do astro poderia tornar o meio-de-campo tricolor mais frágil na marcação. A saída um zagueiro é pouco provável, já que o time está bem no 3-5-2.
Muricy não é técnico que escala jogador pelo nome, sendo assim pode sobrar medalhão no banco de reservas. Costumam dizer que esse é o tipo de problema que o técnico gosta. Tenho minhas dúvidas.
O grande inimigo do Fluminense no restante do campeonato pode ser o ego. O time base do Fluminense nas últimas rodadas foi formado com Fernando Henrique; Gum, Leandro Euzébio e André Luis; Mariano, Diogo, Diguinho, Conca e Júlio César; Émerson e Washington.
Só que o Fluminense ainda tem Carlinhos, Belletti, Fred e Deco. E isso pode ser um problema. Carlinhos é o titular da lateral-esquerda e só está fora do time por contusão. Belletti já é um jogador veterano que foi repatriado mais pelo nome do que pelo futebol recente, mas uma coisa é ser reserva no Chelsea outra é ser reserva no Fluminense, insatisfação a vista?
Assim que se recuperar de contusão Fred deve brigar pela posição com o recém-contratado Washington, por um bom tempo Fred foi o astro solitário do time e não deve aceitar facilmente se por ventura perder a posição no ataque titular. Durante sua passagem pelo São Paulo o centrovante Washington deu mostras claras de não tolerar facilmente o banco de reservas. Pode pintar um problema para Muricy que provavelmente não escalará os dois atacantes juntos.
Por fim Deco, a grande contratação do clube na temporada, chega com muito nome mas o futebol recente já não é o mesmo de anos atrás. Vem pra ser titular, mas quem sai do time? Conca é intocável e está jogando demais, sobra então para Diogo ou Diguinho que são os homens que correm, marcam e cobrem os espaços no time, coisa que não é o forte de Deco. Logo a entrada do astro poderia tornar o meio-de-campo tricolor mais frágil na marcação. A saída um zagueiro é pouco provável, já que o time está bem no 3-5-2.
Muricy não é técnico que escala jogador pelo nome, sendo assim pode sobrar medalhão no banco de reservas. Costumam dizer que esse é o tipo de problema que o técnico gosta. Tenho minhas dúvidas.
ATP 1000 de Totonto - final
Que semana teve o escocês Andy Murray, bicampeão do ATP 1000 do Canadá (que alterna suas sedes entre Toronto e Montreal).
Jogou um tênis de altíssima qualidade derrotando na sequência David Nalbandian, Rafael Nadal e Roger Federer, todos por 2 a 0. Murray, aliás, perdeu apenas um set no torneio, contra Gael Monfils por 6-0 no segundo set.
O duplo 7-5 na final foi a sétima vitória de Murray sobre Federer em 12 confrontos, o escocês é um dos poucos no circuito que tem vantagem contra o suíço.
O título em Toronto coloca ainda mais Murray entre os favoritos para o US Open. Mas ainda tenho dúvidas sobre o seu preparo físico para uma sequência de jogos em melhor de 5 sets, além do seu conhecido problema de cabeça, apesar de estar jogando muito tênis acho que não será em 2010 que Andy Murray enfim vencerá seu primeiro Grand Slam.
Jogou um tênis de altíssima qualidade derrotando na sequência David Nalbandian, Rafael Nadal e Roger Federer, todos por 2 a 0. Murray, aliás, perdeu apenas um set no torneio, contra Gael Monfils por 6-0 no segundo set.
O duplo 7-5 na final foi a sétima vitória de Murray sobre Federer em 12 confrontos, o escocês é um dos poucos no circuito que tem vantagem contra o suíço.
O título em Toronto coloca ainda mais Murray entre os favoritos para o US Open. Mas ainda tenho dúvidas sobre o seu preparo físico para uma sequência de jogos em melhor de 5 sets, além do seu conhecido problema de cabeça, apesar de estar jogando muito tênis acho que não será em 2010 que Andy Murray enfim vencerá seu primeiro Grand Slam.
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
ATP 1000 de Toronto - parte 2
Definidas as quartas de final do ATP 1000 de Toronto e os quatro principais cabeças-de-chave continuam vivos no torneio.
O número 1 do mundo Rafael Nadal enfrentará Philipp Kohlschreiber, o alemão teve sua vida facilitada pela ausência de Andy Roddick na sua chave além do abandono de Tipsarevic na primeira rodada, um fato curioso é que nas partidas contra Troicki e Lu ele venceu com 6-0 no terceiro set. Nadal venceu todas as seis partidas em que enfrentou Kohlschreiber e deve vencer mais uma.
O sérvio Novak Djokovic, atual número 2 do ranking, enfrenta a grande surpresa da competição o francês Jeremy Chardy, que faz excelente torneio tendo derrotado na sequência Baghdatis, Verdasco e Davydenko. Djokovic é o favorito, até porque venceu os quatro confrontos que já fez contra Chardy e sem perder nenhum set.
Roger Federer enfrenta novamente Tomas Berdych numa fase de quartas-de-final após ter sido surpreendido em Wimbledon. É a chance de revanche para o suíço que perdeu as últimas duas partidas que fez contra o tcheco, ambas esse ano. Acho que Federer não perde três seguidas para o Berdych.
E por fim aquele que na minha opinião é o grande jogo do dia, Andy Murray x David Nalbandian. Murray fez um jogo estranhíssimo contra Monfils em que perdeu o segundo set por 6-0. Já Nalbandian está numa fase como há muito não se via, com vitórias sobre Ferrer, Robredo e Soderling. Não é segredo que em forma o argentino é um dos melhores do mundo, resta saber se o físico aguentará bem a sequência de partidas que vem desde o título em Washington.
Minha aposta para as semi-finais: Nadal x Nalbandian e Djokovic x Federer.
O número 1 do mundo Rafael Nadal enfrentará Philipp Kohlschreiber, o alemão teve sua vida facilitada pela ausência de Andy Roddick na sua chave além do abandono de Tipsarevic na primeira rodada, um fato curioso é que nas partidas contra Troicki e Lu ele venceu com 6-0 no terceiro set. Nadal venceu todas as seis partidas em que enfrentou Kohlschreiber e deve vencer mais uma.
O sérvio Novak Djokovic, atual número 2 do ranking, enfrenta a grande surpresa da competição o francês Jeremy Chardy, que faz excelente torneio tendo derrotado na sequência Baghdatis, Verdasco e Davydenko. Djokovic é o favorito, até porque venceu os quatro confrontos que já fez contra Chardy e sem perder nenhum set.
Roger Federer enfrenta novamente Tomas Berdych numa fase de quartas-de-final após ter sido surpreendido em Wimbledon. É a chance de revanche para o suíço que perdeu as últimas duas partidas que fez contra o tcheco, ambas esse ano. Acho que Federer não perde três seguidas para o Berdych.
E por fim aquele que na minha opinião é o grande jogo do dia, Andy Murray x David Nalbandian. Murray fez um jogo estranhíssimo contra Monfils em que perdeu o segundo set por 6-0. Já Nalbandian está numa fase como há muito não se via, com vitórias sobre Ferrer, Robredo e Soderling. Não é segredo que em forma o argentino é um dos melhores do mundo, resta saber se o físico aguentará bem a sequência de partidas que vem desde o título em Washington.
Minha aposta para as semi-finais: Nadal x Nalbandian e Djokovic x Federer.
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
O gol fora de casa
Confesso que não consigo engolir esse negócio do gol fora de casa ser usado como critério de desempate.
Copa do Brasil, Libertadores da América, UEFA Champions League são algumas das competições que utilizam esse critério, ou seja, o errado devo ser eu já que até a principal competição entre clubes do mundo adota o gol na casa do adversário.
Se um time A empata em casa contra o time B por 1 a 1 e depois empata fora de casa por 2 a 2 ele se classifica. Pra mim empate é empate, significa que nenhuma equipe venceu. É o mesmo caso de uma vitória por 1 a 0 e uma derrota por 2 a 1.
O argumento é que o gol fora de casa diminui a incidência de prorrogação e disputa por pênaltis. Eu ainda sou a favor da prorrogação.
Copa do Brasil, Libertadores da América, UEFA Champions League são algumas das competições que utilizam esse critério, ou seja, o errado devo ser eu já que até a principal competição entre clubes do mundo adota o gol na casa do adversário.
Se um time A empata em casa contra o time B por 1 a 1 e depois empata fora de casa por 2 a 2 ele se classifica. Pra mim empate é empate, significa que nenhuma equipe venceu. É o mesmo caso de uma vitória por 1 a 0 e uma derrota por 2 a 1.
O argumento é que o gol fora de casa diminui a incidência de prorrogação e disputa por pênaltis. Eu ainda sou a favor da prorrogação.
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
Amistoso Brasil x EUA
A era Mano Menezes começou com um amistoso em New Jersey contra a seleção local. A vitória por 2 a 0 foi menos importante que a boa atuação apresentada pela renovada seleção brasileira.
É preciso ressaltar que enquanto os jogadores dos EUA trataram o jogo como um amistoso os jogadores brasileiros trataram a partida como a grande chance de mostrar seu valor.
A grande sacada de Mano foi utilizar a base do ataque santista com Ganso, Robinho e Neymar. Sem tempo para treinar a solução foi escalar jogadores que já se conheciam. Os três fizeram boas partidas, com destaque para Paulo Henrique Ganso que demonstrou que pode ser o camisa 10 da seleção por um bom tempo, não se escondeu, organizou o time, distribuiu bem o jogo. Robinho e Neymar se movimentaram bem, foram pra cima, pedalaram, mas acho que o Robinho errou mais do que deveria.
O goleiro Victor não teve muito trabalho em sua estréia, a dupla de zaga Thiago Silva e David Luiz (ou seria o Anderson Varejão?) foi muito bem, ganhando quase todas. Lucas fez uma partidaça como volante, Ramires errou alguns passes mas deu velocidade na saída de bola e Pato fez o seu papel na frente.
Se algo não funcionou tão bem na partida foram os dois laterais, ambos tinham muito espaço e apareceram constantemente no ataque, mas aí faltou qualidade. Daniel Alves me pareceu fora de ritmo, errando muitos passes e cruzamentos e o André Santos (apesar do cruzamento do primeiro gol) continua achando que joga muito mais do que realmente joga.
De qualquer forma foi um início animador. Fazia tempo que uma partida da seleção brasileira não divertia. Que venham os próximos amistosos.
É preciso ressaltar que enquanto os jogadores dos EUA trataram o jogo como um amistoso os jogadores brasileiros trataram a partida como a grande chance de mostrar seu valor.
A grande sacada de Mano foi utilizar a base do ataque santista com Ganso, Robinho e Neymar. Sem tempo para treinar a solução foi escalar jogadores que já se conheciam. Os três fizeram boas partidas, com destaque para Paulo Henrique Ganso que demonstrou que pode ser o camisa 10 da seleção por um bom tempo, não se escondeu, organizou o time, distribuiu bem o jogo. Robinho e Neymar se movimentaram bem, foram pra cima, pedalaram, mas acho que o Robinho errou mais do que deveria.
O goleiro Victor não teve muito trabalho em sua estréia, a dupla de zaga Thiago Silva e David Luiz (ou seria o Anderson Varejão?) foi muito bem, ganhando quase todas. Lucas fez uma partidaça como volante, Ramires errou alguns passes mas deu velocidade na saída de bola e Pato fez o seu papel na frente.
Se algo não funcionou tão bem na partida foram os dois laterais, ambos tinham muito espaço e apareceram constantemente no ataque, mas aí faltou qualidade. Daniel Alves me pareceu fora de ritmo, errando muitos passes e cruzamentos e o André Santos (apesar do cruzamento do primeiro gol) continua achando que joga muito mais do que realmente joga.
De qualquer forma foi um início animador. Fazia tempo que uma partida da seleção brasileira não divertia. Que venham os próximos amistosos.
ATP 1000 de Toronto
Após dois dias de disputas a primeira rodada foi encerrada bem como três partidas da segunda-rodada. Até o momento foram poucas surpresas, três cabeças de chave já deram adeus ao torneio, o espanhol David Ferrer foi eliminado pelo embalado David Nalbandian, Marin Cilic perdeu para o sérvio Viktor Troicki e a grande surpresa da primeira rodada foi a vitória do convidado canadense Peter Polansky pra cima do cabeça 13 Jurgen Melzer.
Com a desistência de Andy Roddick e a eliminação de Marin Cilic a chave abriu para Rafael Nadal que não deve ter maiores problemas para atingir a semi-final. Seu adversário poderá ser Andy Murray que enfrenta o perigoso Xavier Malisse, Nalbandian que parece ter recuperado seu melhor jogo ou Robin Soderling que virou pra cima de Gulbis na segunda rodada num jogaço de tênis.
Na parte de baixo da chave Roger Federer e Tomas Berdych já estão nas oitavas e podem se cruzar nas quartas, ou seja, Federer poderá vingar Wimbledon e chegar na semi. Onde poderá enfrentar Novak Djokovic, que não deverá ter dificuldade pra chegar nas quartas onde deve enfrentar Fernando Verdasco, que deve passar por Davydenko nas oitavas.
Com a desistência de Andy Roddick e a eliminação de Marin Cilic a chave abriu para Rafael Nadal que não deve ter maiores problemas para atingir a semi-final. Seu adversário poderá ser Andy Murray que enfrenta o perigoso Xavier Malisse, Nalbandian que parece ter recuperado seu melhor jogo ou Robin Soderling que virou pra cima de Gulbis na segunda rodada num jogaço de tênis.
Na parte de baixo da chave Roger Federer e Tomas Berdych já estão nas oitavas e podem se cruzar nas quartas, ou seja, Federer poderá vingar Wimbledon e chegar na semi. Onde poderá enfrentar Novak Djokovic, que não deverá ter dificuldade pra chegar nas quartas onde deve enfrentar Fernando Verdasco, que deve passar por Davydenko nas oitavas.
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
A decadência do tênis norte-americano
No ranking da ATP desta segunda-feira Andy Roddick aparece na décima-primeira posição. É a primeira vez em décadas que não há nenhum norte-americano entre os 10 primeiros.
Um país que já teve Jimmy Connors, John McEnroe, Jim Courier, Pete Sampras, Michael Chang, Andre Agassi agora tem que se contentar além de Roddick com John Isner, Sam Querrey e Mardy Fish, respectivamente números 19, 21 e 34 do ranking.
John Isner é um gigante de 2,06m de altura que tem todo seu jogo baseado no seu saque, tem 25 anos e apenas um título na carreira. Se Rusedski e Ivanisevic já foram top ten ainda há esperança para Isner. O jogador ganhou fama ao protagonizar e vencer o jogo mais longo da história contra Nicolas Mahut em Wimbledon.
Mardy Fish já é quase um veterano com seus 28 anos, atingiu seu melhor ranking em março de 2004, número 17, e desde então vem oscilando demais, saiu dos 100 melhores no começo do ano, se recuperou e vive bom momento, mas não é um jogador constante e nunca será um top.
Sam Querrey é hoje a grande aposta dos EUA, outro gigante com 1,96m e apenas 22 anos. Vem fazendo uma ótima temporada com quatro títulos: Los Angeles (quadra dura), Queens (grama), Belgrado (saibro) e Memphis (piso rápido coberto), o que demonstra uma versatilidade que seu jogo baseado no saque forte não sugere.
Hoje são apenas 4 jogadores norte-americanos entre os 80 melhores do ranking, um número decepcionante considerando toda a história e investimento no esporte.
Um país que já teve Jimmy Connors, John McEnroe, Jim Courier, Pete Sampras, Michael Chang, Andre Agassi agora tem que se contentar além de Roddick com John Isner, Sam Querrey e Mardy Fish, respectivamente números 19, 21 e 34 do ranking.
John Isner é um gigante de 2,06m de altura que tem todo seu jogo baseado no seu saque, tem 25 anos e apenas um título na carreira. Se Rusedski e Ivanisevic já foram top ten ainda há esperança para Isner. O jogador ganhou fama ao protagonizar e vencer o jogo mais longo da história contra Nicolas Mahut em Wimbledon.
Mardy Fish já é quase um veterano com seus 28 anos, atingiu seu melhor ranking em março de 2004, número 17, e desde então vem oscilando demais, saiu dos 100 melhores no começo do ano, se recuperou e vive bom momento, mas não é um jogador constante e nunca será um top.
Sam Querrey é hoje a grande aposta dos EUA, outro gigante com 1,96m e apenas 22 anos. Vem fazendo uma ótima temporada com quatro títulos: Los Angeles (quadra dura), Queens (grama), Belgrado (saibro) e Memphis (piso rápido coberto), o que demonstra uma versatilidade que seu jogo baseado no saque forte não sugere.
Hoje são apenas 4 jogadores norte-americanos entre os 80 melhores do ranking, um número decepcionante considerando toda a história e investimento no esporte.
sexta-feira, 6 de agosto de 2010
Shaq nos Celtics
Num primeiro momento não entendi o motivo do Boston Celtics contratar o veterano Shaquille O'Neal para reforçar um elenco já envelhecido, que depende do trio Paul Pierce, Kevin Garnett e Ray Allen, todos acima dos 32 anos.
Mas Shaq aceitou receber míseros 1.4 milhões de dólares pela temporada, assim sendo ele pode ser considerado um bom reforço pois será um ótimo reserva para o Kendrick Perkins, que se não é o melhor pivô do mundo mostrou que faz muita falta ao time quando se ausentou do jogo 7 das finais contra o Lakers por contusão e o Bostou sofreu nos rebotes. Obviamente Shaq é um jogador decadente mas ainda pode atuar num bom nível por uns 15 a 20 minutos por partida, o que já ajudará muito.
Os Celtics também contrataram Jermaine O'Neal, que provavelmente substituirá o aposentado Rasheed Wallace na rotação. Os dois O'Neal reforçam o garrafão que já contava com Garnett, Perkins e Glen Davis, o que torna o time um dos mais fortes no setor.
Ainda falta um pouco de tranquilidade para Rajon Rondo nos momentos decisivos mas ele está evoluindo. Se Nate Robinson e Marquis Daniels finalmente conseguirem mostrar o seu melhor acho que o Boston Celtics é o time que pode fazer frente ao favorito Miami Heat de LeBron James, Dwayne Wade e Chris Bosh na temporada 2010-11.
Mas Shaq aceitou receber míseros 1.4 milhões de dólares pela temporada, assim sendo ele pode ser considerado um bom reforço pois será um ótimo reserva para o Kendrick Perkins, que se não é o melhor pivô do mundo mostrou que faz muita falta ao time quando se ausentou do jogo 7 das finais contra o Lakers por contusão e o Bostou sofreu nos rebotes. Obviamente Shaq é um jogador decadente mas ainda pode atuar num bom nível por uns 15 a 20 minutos por partida, o que já ajudará muito.
Os Celtics também contrataram Jermaine O'Neal, que provavelmente substituirá o aposentado Rasheed Wallace na rotação. Os dois O'Neal reforçam o garrafão que já contava com Garnett, Perkins e Glen Davis, o que torna o time um dos mais fortes no setor.
Ainda falta um pouco de tranquilidade para Rajon Rondo nos momentos decisivos mas ele está evoluindo. Se Nate Robinson e Marquis Daniels finalmente conseguirem mostrar o seu melhor acho que o Boston Celtics é o time que pode fazer frente ao favorito Miami Heat de LeBron James, Dwayne Wade e Chris Bosh na temporada 2010-11.
Assinar:
Postagens (Atom)